刘备是中国历史上三国时期蜀汉的开国皇帝，他的历史评价复杂多样，不同的历史时期和不同的史学家对他的评价各有侧重。以下是一些常见的历史评价：
1. 正面评价：
- 仁德之君：刘备被传统史学家视为仁德的典范，他宽厚仁爱，能够吸引人才，如诸葛亮、关羽、张飞等一批忠诚的追随者。
- 英雄豪杰：刘备被称赞为英雄豪杰，他起于微末，最终能够建立蜀汉，展现了非凡的胆识和毅力。
- 民间形象：在民间传说和《三国演义》等文学作品中，刘备通常被塑造成忠贞仁爱的正面形象，深受人民喜爱。
2. 负面评价：
- 情感用事：一些史学家认为刘备过于情感用事，如在关羽被杀后，他不顾一切发动夷陵之战，最终导致蜀汉国力大损。
- 政治手段：有观点认为刘备在政治手段上不如曹操和孙权，他的统治基础相对薄弱，且在处理与部下关系时，有时显得优柔寡断。
- 儒家批评：部分儒家学者认为刘备虽然标榜仁德，但在实际政治斗争中，也难免使用权谋，与儒家理想中的仁君形象有所出入。
3. 客观评价：
- 综合能力：从客观角度来看，刘备具备一定的政治、军事和人际关系处理能力，能够在乱世中建立并维持一个相对稳定的政权。
- 时代背景：刘备的活动是在三国这个特殊的时代背景下，他的行为和决策不可避免地受到时代局限性的影响。
总体来说，刘备的历史评价是多元化的，既有赞扬也有批评，但不可否认的是，他作为中国历史上著名的人物，对后世产生了深远的影响。
标签: 刘备 刘备这个人物历史评价是什么